［本站讯］12月7日至8日，由山东大学易学与中国古代哲学研究中心、哲学与社会发展学院、《周易研究》编辑部、中国周易学会主办，中山大学哲学系、《南京大学学报》编辑部协办的“第二届易学与现象学研讨会”在山东大学召开。本次会议的主题是“面向易学的‘事情’本身”，围绕代表中华文化根脉的易学和西方现代哲学主流之一的现象学之间的会通展开学术研讨，探寻两者在思想理论与方法上的相通之处，对会通易学与现象学、开显中西哲学的新生面、拓宽相关研究领域具有重要意义。山东大学校长助理、人文社科研究院院长邢占军，中央文史研究馆馆员、山东大学终身教授、讲席教授、易学与中国古代哲学研究中心主任刘大钧等出席开幕式。

邢占军表示，山东大学作为中国近代高等教育的起源性大学，在历史发展中逐渐形成了“文史见长”的学术特色，地处齐鲁大地、孔孟之乡，更让山东大学在继承、弘扬优秀传统文化方面拥有得天独厚的优势；本次会议不仅对拓宽易学研究领域、推动中西文化交流对话意义重大，同时也将为山东大学新文科建设注入新的活力，为探索人文社会科学研究的新范式提供宝贵经验，为实现山东大学“由大到强”历史性转变贡献智慧。刘大钧先生表示，会议召开之日正值大雪节气，《周易》卦气说以大雪对应兑卦上六，《兑·象》曰“君子以朋友讲习”，正与学术研讨之意相合。多年来，山东大学易学中心在周易经传、象数易学、出土文献、易学史、易学古籍整理等领域取得了较为显著的成绩，为推动当代易学研究发挥了重要的引领作用；举办本次会议是为了推动当下易学研究的进一步发展，期望各位学者能推出一批会通易学与现象学的优秀成果。山东大学哲学与社会发展学院院长刘森林教授、中山大学方向红教授、南京大学学报主编王浩斌教授分别致辞，表达了对会议召开的殷切期望与良好祝愿，希望本次研讨会能为今后易学与现象学的进一步会通开拓更为广阔的空间。

会议报告分4场进行，每场会议安排2至3位专家作30分钟的主题发言，并安排相关领域专家逐一进行点评。每场讨论时间长达40分钟，确保与会专家能够围绕主题展开充分讨论，让学术研讨会真正开出成效。山东大学林安梧教授在其报告“归返自身、由在而显：易经现象学与道论诠释学刍论——王弼《周易略例•明象》与‘存有三态论’为题的展开”中，阐释了他本人关于中国哲学、易学与现象学关联问题的深入思考，得到了与会学者的广泛认可。特别是其关于挺立中国哲学古典话语主体性，与西方哲学平等对话等方面的认识，引起很大反响与共鸣。山东大学黄玉顺教授的报告“哲学的重建——《周易》与现象学的启示”，由对现象学的“复数”与“单数”问题的思考出发，从解构、还原、建构的现象学视角出发，重新审视了《周易》与现象学的对应关系，并探讨了研究《周易》与现象学的意义所在，引发了在场多位专家学者的讨论。山东大学王新春教授的会议报告“面向易学事情本身的片思”，紧紧围绕会议主题展开，通过对《周易》自发端之初从卜筮的人神感通、春秋时期《易》的下传、《易传》对卜筮语境的重建、汉代阴阳之《易》的发皇、宋后性命之《易》新生面，及至面向事情本身的现象学之眼的打开等一系列易学发展史的段落出发，展示每一个时代其所提出的易学事情本身，反映了不同时代的问题域，促成了每一个时代新的易学场域出现。中国人民大学温海明教授在其报告“《周易明解》的意本论哲学”中，提出了关于现象学来到中国，时至今日应当成为中国的现象学，而不是中国的西方现象学的看法，并通过提出如何重建中国哲学的相关思考，阐述了其关于中国易（意）哲学——意本论的具体主张，引发了在场学者围绕其中的“意”“象”“本”“言象意关系”“中国现象学内涵”等一系列问题的广泛讨论。最后，在山东大学李尚信教授的提议下，方向红以及山东大学谭明冉、李章印、蔡祥元四位教授围绕现象学的具体内涵与方法作了主题发言，与会学者共同进行了讨论。

来自南京大学、中山大学、中国人民大学、中国政法大学、华东政法大学、中国矿业大学、南通大学、湖南大学、山东财经大学、山东师范大学、《哲学研究》编辑部、《中国社会科学报》及山东大学等单位的30多位学者参加会议。

【供稿单位：易学研究中心    作者：陈彦杰    摄影：陈彦杰      编辑：新闻网工作室    责任编辑：杨璇 刘婷婷 】

文章来源：山大视点